7 Maggio 2026

Nor-way: la via norvegese al reinserimento sociale

A cura di Benedetta Venezia, Dirigente penitenziaria di esecuzione penale esterna

Picass,La vie (1903)

Il presente contributo analizza il sistema di esecuzione penale della Norvegia, evidenziandone gli elementi distintivi rispetto al contesto italiano, con un focus sulle prassi trattamentali e sugli strumenti evidence-based adottati. Il modello norvegese si fonda su una filosofia penitenziaria orientata esclusivamente alla risocializzazione, sorretta dai principi di normalizzazione e progressione verso la reintegrazione. Le misure alternative alla detenzione, il ricorso alla giustizia riparativa e l’adozione di programmi trattamentali scientificamente validati si affiancano a un impiego sistematico della valutazione del rischio di recidiva attraverso lo strumento di risk-assessment BRIK (acronimo norvegese per “valutazione di bisogni e risorse”). Tale approccio, ispirato ai paradigmi della Positive Criminology e del What Works, consente una gestione personalizzata del percorso sanzionatorio e una significativa riduzione della recidiva. L’efficacia del modello è rafforzata da una solida cultura organizzativa, da una rete di servizi integrata e da una forte valorizzazione della relazione con l’utente. Il confronto con il sistema italiano evidenzia come il divario tra i due Paesi non sia tanto normativo, quanto metodologico-trattamentale. In tale prospettiva, l’esperienza norvegese rappresenta un paradigma virtuoso a cui tendere, nella misura in cui sia possibile declinare i suoi principi fondanti in coerenza con il contesto socio-culturale e le risorse del nostro Paese.

Contributi simili

A cura di Stefano Colletti (Università di Pisa)
Dubbi di legittimità costituzionale su un disallineamento normativo nella disciplina dei colloqui per i detenuti sottoposti al c.d. carcere duro (Tribunale di sorveglianza di Bologna, ord. 12 maggio 2026, n. 2552/2026)

L’ordinanza in esame rappresenta un ulteriore e significativo tassello nel dibattito giurisprudenziale circa l’effettività del diritto al mantenimento delle relazioni…

Leggi tutto...

24 Giugno 2026

Cass. Pen., Sez. VI, 7/6/2021, n. 22245: condizioni di salute e regime restrittivo della libertà personale

Se il Giudice ritiene di non accogliere la richiesta di revoca o di sostituzione della misura cautelare, istanza basata sullo…

Leggi tutto...

27 Novembre 2021

Il diritto del detenuto alla corrispondenza telefonica è “illimitato”, tanto per il numero quanto per la durata, secondo un’interpretazione costituzionalmente orientata – Trib. sorv. di L’Aquila, ord. 20/09/2022

Il Tribunale di Sorveglianza dell'Aquila ha affermato, con l'ordinanza in oggetto, che le limitazioni regolamentari alla corrispondenza telefonica del detenuto (o internato) con il difensore sono illegittime perché il colloquio con il legale, sia esso visivo o telefonico, non può essere sottoposto a limitazione né nel numero né nella durata, nel rispetto delle effettive esigenze organizzative dell'Amministrazione penitenziaria.…

Leggi tutto...

24 Ottobre 2022

Il Tribunale per i Minorenni di Firenze sull’affidamento in prova al servizio sociale del minorenne tossicodipendente o alcoolizzato

Due provvedimenti, entrambi adottati dal Tribunale per i Minorenni di Firenze in funzione di Tribunale di Sorveglianza, confermano come presupposti imprescindibili per poter accedere e beneficiare della misura alternativa dell'affidamento in prova al servizio sociale di cui all’art. 94 d.P.R. n° 309/90, siano la predisposizione di un idoneo e specifico programma terapeutico socio-riabilitativo nonché un serio e concreto ravvedimento del condannato…

Leggi tutto...

23 Maggio 2022

Alessandro Maculan – “La galera incorporata. Etnografia della polizia penitenziaria”, Maggioli Editore 2022

Si segnala la pubblicazione del libro “La galera incorporata. Etnografia della polizia penitenziaria” di Alessandro Maculan, edita Maggioli Editore.  …

Leggi tutto...

16 Dicembre 2022

Regime ex art. 41-bis Ord. Pen.: sì alla consegna diretta di dolci e giocattoli destinati a figli e nipoti infradodicenni

Cass. Pen., Sez. I, sent. 8 aprile 2021, n. 24691. Per la Suprema Corte è legittima l’ordinanza del Magistro di Sorveglianza (confermata dal Tribunale di Sorveglianza) che attribuisce al detenuto sottoposto al c.d. carcere duro la facoltà di consegnare direttamente piccoli giocattoli o dolciumi, acquistati al sopravvitto ai propri discendenti in linea retta, minori di dodici anni e con i quali è stato ammesso a svolgere il colloquio senza vetro divisorio.…

Leggi tutto...

30 Agosto 2021

Torna in cima Newsletter